От чего зависят позиции в поисковых системах? 3 главных пункта | Авторский проект Михед Александра
Life-crazy.ru | блог о SEO
и заработке в Интернет


От чего зависят высокие позиции в поисковых системах?

Здравствуйте, дорогие друзья блога life-crazy.ru. В этом посте я хотел бы рассказать, от чего зависят наши высокие позиции в поисковых системах. На начальном этапе у многих есть такая сложность, они не знают, что делать после создания блога.

Позиции в ПС

Некоторые бегут в поисковую систему и вбивают запрос, как раскрутить сайт? В ответ они получают сервисы автоматической регистрации в каталога сайтов, статей, профилей и т.д. Не долго думая, новички платят деньги и делают прогоны, что категорически не рекомендуется для молодого ресурса.

Прогнав по базе, владелец сайта или блога в ожидании роста позиций и прироста трафика. Но время идет, позиции не растут, и начинается паника, повторные прогоны и прочие спонтанные действия, которые еще больше загоняют ресурс за сотые позиции.

И чтобы такого не происходило с вами, ознакомьтесь с пунктами, которые сформируют в вашей голове понятие о позициях в поисковых системах, и понятие, от чего они зависят.

От чего зависят высокие позиции в ПС?

1.    Релевантность текстов (100%).

В первую очередь, позиции зависят от релевантности текстов. Вам нужно стараться, чтобы все текста были 100% релевантны запросу, под который вы затачиваете  страницу, то есть продвигаете в поисковых системах.

Допустим, есть статья на тему создания блога, я хочу, чтобы пользователи, когда вбивали в поисковую строку этот запрос, на первых позициях выскакивала моя статья. Для этого, мне нужно подогнать (заточить) эту статью под данный запрос. А делается это путем размещения в статьях ключевых слов, указания их в Title, заголовке и в самом тексте.

Как доводить текст до 100 % релевантности, вы узнаете чуть позже, буквально через пару статей будет этот пост, рекомендую подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить.

Но не всегда 100% релевантность гарантирует выход в ТОП поисковой выдачи. Здесь уже нужно анализировать запрос, анализировать конкурентов и делать всё в точности так, как сделано у них.

Если конкурент, не очень нравится это слово, давайте сделаем лучше коллегой. Если коллега находится в ТОП поисковой выдачи Яндекса и Гугл, то это свидетельствует о том, что ПС эта статья нравится, а значит, нужно сделать все также.

Такую же релевантность, столько же ключевых слов и т.д.

2.    Поведенческие факторы.

Все больше и больше поисковые системы (ПС) обращают внимание на поведенческие факторы. ПФ – это действия пользователя на вашем сайте. О поведенческих факторах вы можете почитать в этой статье – «Поведенческие факторы, влияние на поисковую выдачу»,  статейка огромная, поэтому настройтесь и ознакомьтесь.

Если не хотите читать, то вкратце расскажу, что нужно делать для улучшения поведенческих факторов.

Самый главный совет – делайте свой ресурс для людей, пишите качественные и уникальные статьи, разбавляйте свои текста рисунками, видео, аудио, устраивайте конкурсы, создавайте притягательную атмосферу и ваши ПФ будут на высоте!

3.    Количество и качество входящих ссылок.

Я думаю, вы понимаете, что если на ваш ресурс будет вести много качественных ссылок, то он будет выше находиться в выдачи поисковых систем.

Но обратите внимание, что большая часть этих ссылок — 50-60% должны быть ЕСТЕСТВЕННЫЕ.

Что такое естественные ссылки?  Это ссылки, которые проставляются людьми самостоятельно, вы не просили их об этом, они проставили их добровольно. Возможно где-то на форумах, в комментариях, на других ресурсах.

Зачастую такие ссылки идут тематические, то есть тематика ссылающего ресурса схожая с вашей тематикой. Если не знаете понятия тематика, то ознакомьтесь со статьей «Что такое ниша, как выбрать тематику для своего будущего сайта или блога?».

Но, если на вас сослались с блога или сайта другой тематики, то это еще не означает, что эта ссылка не естественная! Как я уже сказал, естественные ссылки в большей степени будут тематическими.

Еще на естественность указывает размещение ссылки в основном содержимом сайта, то есть, где её видят люди и кликают по ней.

Огромным плюсом естественности является околоссылочный текст. Допустим, если вы размещаете ссылку другом ресурсе (размещать нужно только на тематических ресурсах), то текст должен быть схожей тематики.

Если вы размещаете ссылку в статье про выращивание помидоров, а ваш ресурс посвящен блогосфере, то такая ссылка до добра не доведет. Для размещения ссылок используйте только тематические ресурсы.

И еще очень важный момент, ссылки нужно размещать навсегда, еще их называют вечные ссылки. Если ведущие на вас ссылки через некоторое время начнут пропадать, то это сигнал поисковым система, что ссылка была покупная.

И еще один важный момент, ссылки на вас должны появляться медленно, иначе будет ссылочный взрыв, за которым последует наложение санкций (наказаний) со стороны поисковых систем.

Теперь поговорим о неестественных ссылках – это противоположные ссылки вышесказанному, то есть, ссылки проставляются намерено, большая часть ссылок являются не тематическими, ссылки размещаются в скрытых разделах и размещаются не навсегда, также о неестественности свидетельствует резкое появление ссылок в большом количестве на молодой блог.

Что такое хорошие и плохие ссылки?

При ссылочном продвижении, нужно следить за тем, чтобы на вас вели как хорошие ссылки, так и плохие, но большая часть должна быть – хорошие.

Хорошая ссылка:

— ТиЦ от 110 и выше;
— Наличие в Яндекс каталоге и каталоге Dmoz;
— Посещаемость от 150 человек в сутки и выше;
— Возраст домена более 1 года;
— Хорошие ПФ, Aleхa Rank – менее 1 миллиона;
— Входящих ссылок более двухсот.

Плохие ссылки (плохие донорские площадки для покупки ссылок):

— Тиц 10-30;
— Отсутствие в популярных каталогах Яндекс и Дмоз;
— Суточная посещаемость менее 150 человек в сетки;
— Алекс Ранк больше 1 миллиона, соответственно, на таком ресурсе плохие поведенческие факторы;
— Наличие входящих ссылок равняется 15-20.

Вот эти три основных пункта, которые отвечают за позиции в поисковой выдачи. Есть еще ряд других факторов, но это — основные. Какой еще вывод можно сделать из статьи?

Из статьи следует, что не нужно гнаться за количеством, лучше, чтобы на вас вело меньше ссылок, но они были качественными. Также нужно делать ссылки анкорными и без анкорными. Нужно максимально показать поисковым системам, что продвижение ресурса происходит естественным путем.

О закупке ссылок я в скором времени буду писать, подписывайтесь на обновления блога и не пропустите полезные статьи.

А как вы продвигаете своей ресурс?

С уважением, Михед Александр.

Метки:


Комментарии
  1. Babenko  |  27.09.2013 в 12:07  |  Цитировать

    Полностью со всем согласен 🙂 Однако первый и третий фактор считаю самыми важными, второй немного спорный 🙂

    Ответить
    • Михед Александр  |  27.09.2013 в 16:30  |  Цитировать

      Ну, это смотря для каких целей вести блог, можно конечно и без ПФ обходиться, жить за счет ссылок, только долго такой ресурс в ТОПе не простоит, потому что, если люди будут на него попадать и им не будет нравится статья, они просто будет закрывать и уходить с этого сайта, а это отказ — сигнал поисковым системам, что сайт Г.

      Политика поисковых систем, больше к Google относится «В топе должны быть только качественные ресурсу, не обращая внимания на толщину кошелька владельца». Даже сам Брин это говорил в интервью 🙂

      Ответить
      • Babenko  |  30.09.2013 в 16:16  |  Цитировать

        Ну Google молодцы, на счет работоспособности и скорости работы, и качества для вебмастеров их поисковик лучший 🙂

        Ответить
        • Михед Александр  |  01.10.2013 в 07:07  |  Цитировать

          Мне тоже Google больше нравится, особенно, если вопрос касается технической части. Яндекс больше для развлекаловы подходит)

          Ответить
    • Николай  |  27.09.2013 в 19:51  |  Цитировать

      Андрей, зря ты недооцениваешь 2 пункт, он как раз и есть основополагающий. Хотя каждый шагает своим путем. 😉

      Ответить
      • Babenko  |  30.09.2013 в 16:16  |  Цитировать

        Нет, он не основополагающий 🙂

        Ответить
      • Илья  |  30.09.2013 в 16:25  |  Цитировать

        Николай прав! Для нас блоггеров поведенческие факторы — это всё! Если они плохие, значит и автор блога не знает своё дело и у него плохая аудитория. Нам на тренинге Бобрин доходчиво объяснил, что на поисковый трафик делают упор только крупные сайты, над пополнением которых занимаются цела команда копирайтеров. Такой вот у них заработок, с рекламы, тизеров и так далее. Все блоггеры которые этого не понимают, в последствии зарабатывают копейки.

        Ответить
        • Михед Александр  |  01.10.2013 в 07:11  |  Цитировать

          Здесь тоже не совсем верно. Нужно работать с аудиторией, а ведь эту аудиторию где-то нужно брать, а на протяжении ведения блога, каждый раз лазить по различным сервисам и искать трафик — не вариант. Поэтому, чтобы набирать аудиторию нужен трафик, а ПС лучший источник, может и не лучший, но массовый. Из 100 пришедших 2-3 станут постоянными читателями, а это очень хорошо.

          А когда начнет крутиться постоянная аудитория, тогда конечно нужно с ней работать))).

          Ответить
        • Babenko  |  23.10.2013 в 06:35  |  Цитировать

          Видимо ты не правильна понял Бобрина...Окей, ты сколько на блоггинге зарабатываешь?

          Ответить
  2. Александр Викторович  |  27.09.2013 в 14:45  |  Цитировать

    Да со всем согласен.Ссылок на мой блог пока мало, но они естественные. Есть ссылки с досок объявлений, где я размещаю объявления о продаже партнерских товаров, много ссылок в соц сетях, но не знаю они учитываются или нет. Иногда получается разместить ссылку в закладки соц сетей, читал что это хорошо. Покупать ссылки пока даже не пробовал, не все это одобряют. Многие говорят, что поведенческий фактор сейчас играет большую роль.

    Ответить
    • Михед Александр  |  27.09.2013 в 16:34  |  Цитировать

      Ссылки с социальных сетей вес не передают, так как настроены через ридерект, но они их учитывают и социальные сети очень влияют на продвижение блогов, так как считается, что когда люди делятся информацией в социальных сетях, то эти ссылки естественные и чем их больше, тем качественней ресурс в глазах ПС.

      А ссылки нужно закупать правильно, тогда ПС ничего не заподозрят. А ПФ возможно в скором выйдут на первое место в ранжировании сайтов. Но ссылки всё-равно будут жить и их будут учитывать, так как весь интернет построен на ссылках 🙂

      Ответить
  3. Николай  |  27.09.2013 в 19:50  |  Цитировать

    Важны все 3 фактора,бесспорно, скажу больше — они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Я пока занимаюсь 1 и 2 вопросом капитально, работаю над удержанием аудитории. Третий фактор сам со временем появится, уверен в этом. 😛

    У меня первый червончик появился, Яша наградил за труды, пусть и мелочь. а приятно. 😀

    Ответить
    • Михед Александр  |  29.09.2013 в 17:13  |  Цитировать

      Мои поздравления;) думаю, следующий не за горами)))

      Ответить
  4. Илья  |  30.09.2013 в 01:20  |  Цитировать

    Ааа, и тут тиц, уже три апдейта было, а я всё тиц никак поднять не могу. По профилям трастовых сайтов пройтись руки не доходят.

    А реклама классная, ели смех сдержал чтобы домашних не разбудить. 😀

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.09.2013 в 10:43  |  Цитировать

      Илья, а ты сам хочешь прогонять или заказывать?

      Ответить
      • Илья  |  30.09.2013 в 13:34  |  Цитировать

        Да я вот думаю сейчас, самому это долго и муторно, а если за деньги, то где лучше это делать не знаю. К тому же прогон лучше делать не просто ссылками, а по каталогам статей. Борисов по этому поводу говорил как-то.

        Ответить
        • Михед Александр  |  01.10.2013 в 06:50  |  Цитировать

          Каталоги уже умерли, если прогнать по каталогам, наоборот навредишь сайту, поэтому только каталоги статей и БТС. Если хочешь, могу поделиться классными сервисами для прогона.

          Ответить
        • Babenko  |  27.10.2013 в 08:03  |  Цитировать

          Да и хватит в конце концов повторять каждый раз: Борисов говорил то, Борисов говорил это. Голова своя для чего? 🙂

          Ответить
  5. Диана  |  01.10.2013 в 11:45  |  Цитировать

    Меня вот всегда удивляло еще, буквально вчера, сидела в инете, что-то искала уж как всегда.) Зашла на первый сайт в выдаче, а там статья, ну супер-пупер короткая, практически, не несет в себе никакой информации. Потом нашла блог, который скопировал статью с другого, просто текст урезан, но даже перестановку слов не сделали (хотя бы), все точь в точь, слямзили с одного хорошего блога. Вот как такие запросы выходят в топ, да еще и на первое место >:o

    Ответить
    • Михед Александр  |  02.10.2013 в 09:35  |  Цитировать

      Может запрос был очень длинный?)

      Ответить
      • Диана  |  02.10.2013 в 15:21  |  Цитировать

        Да не, по длинным запросам фигня выходит, вроде искала про топ-комментаторов, уже точно не помню, надо было в закладки кинуть, чтобы показать, эх...)

        Ответить
        • Михед Александр  |  02.10.2013 в 19:43  |  Цитировать

          Если про топ-комментаторов, то может вылезти и маленькая статья, так как это запрос вообще не популярен, его запрашивают около 30 раз в месяц 🙂

          Ответить
          • Диана  |  03.10.2013 в 13:57  |  Цитировать

            Вон оно что, все равно я возмущена, я бы хотела знаешь как, от капипаста, чтобы текст вообще нельзя было копировать, бывает же такое, что нельзя текст выделить даже, вот так хочу) *DANCE*

          • Михед Александр  |  03.10.2013 в 14:01  |  Цитировать

            Не нужно этого делать, посетители бежать от тебя будут)

          • Диана  |  03.10.2013 в 14:07  |  Цитировать

            А зачем посетителям копировать мои статьи?) Если читатели пришла почитать статейку, ну за исключением копирования всяких кодов, которые буду выкладывать)

          • Михед Александр  |  03.10.2013 в 14:38  |  Цитировать

            Мой совет — не ставь этот плагин, который запрещает копировать) ты хоть у одного известного блоггера видела такую функцию?) А как думаешь, почему они не пользуются ею? Потому что она доставлять дискомфорт

          • Сергей  |  29.10.2013 в 12:38  |  Цитировать

            Копируют ведь текст не только для того, чтобы его сплагиатить. Иногда глазами пробежался — статья интересная, но читать некогда, а в закладках уже черт ногу сломит. Тогда копируешь и читаешь на досуге. так что плагин реально вредный =)

  6. Сергей Гвоздев Дед  |  03.10.2013 в 16:36  |  Цитировать

    Первый пункт о релевантности целиком и полностью зависит от автора статьи.

    ( Это не автор этой статьи)

    Но у меня с этим проблемы. На своём блоге я размещаю видео ролики или слайд-шоу. Для них, по моему разумению, длинные тексты не уместны. Значит, статьи мои обречены на низкую рентабельность. Зато, если видео материал интересен, то посетитель досмотрит его до конца. А там от 1 до 7-10 минут. Хорошо, если кто то пробудет у меня такое время. Ссылки стараюсь использовать внутренние. На внешние — надежда только на друзей. Покупать внешние ссылки не планирую. Спасибо за статью.

    Ответить
    • Михед Александр  |  04.10.2013 в 10:33  |  Цитировать

      Не совсем понял (это не автор этой статьи)?

      Текст всегда можно найти в интернете и сделать полноценную статью, собрав информацию с разных источников. Еще раз повторюсь, Вам советую увеличить кол-во символов для статей.

      Ответить
Добавить комментарий

up