Life-crazy.ru | Опыт и знания
путешествуют сквозь время!

Поведенческие факторы, влияние ПФ на позиции. SEO умрет или новая реальность...

Сегодняшний пост будет на серьезную и важную тему, тема, которая способна продвинуть наши сайты в ТОП или для некоторых наоборот ответит на вопрос «Почему наши сайты не в ТОПе?».

Поведенческие факторы

Почему молодые сайты, которые только-только созданные, находятся вверху, а старички снижают вниз? Вопрос, который многим не дает покоя, которые ищут на него ответы. На самом деле ответы есть, если посмотреть на то, что говорит Google, посмотреть на то, что говорит Yandex, ответы есть!

Сегодня, мы  поговорим о поисковой системе Google. Почему? Потому что Google создает реальность интернет, Yandex он всего лишь копирует эту реальность, он пытается сделать тоже, что делает Google. Yandex пока ничего нового не придумал.

Единственное новшество, которое должно было бы всех удивить – это последний алгоритм Яндекс. Он имеет искусственный интеллект, который сам образовывается, становится лучшим с каждым днем по их высказываниям, но при этом, те же высказывания работников Яндекс,  которые говорят, что мы не знаем, каким образом будет следующий шаг в ранжировании. Какие сайты окажутся в топе, мы сами этого не знаем, заставляет опять задуматься, а не все ли здесь как всегда у русских – как говорится, чем думали туда и поставили…

Сегодня мы говорим о Google.

1998 год, Сергей Михайлович Брин со свои другом Ларри Пейджем запускают поисковую систему Google — официальное открытие фирмы. В 1996 году они получили чек на 100 тысяч долларов на открытие своей компании, и уже в 1998 году они открыли свою компанию. Хотя, учредители Гугла заявляют, что официальное открытие состоялось в 2000 году.

Давайте будем считать, что принципы, которые запустил Google, начали свое бытие в 1996 году. Тогда и появилась наука SEO.

Что такое наука SEO – это наука о весе страниц в интернет, о том, что каждая страница в интернете имеет свой вес, и каждая страница в интернете влияет на систему ранжирования, на поисковую выдачу.

Какая главная цель Google? Выводить в ТОП, то есть на первые позиции поисковой выдачи, только лучшие сайты. Поисковая система Google внесла в интернет своего рода демократию, где независимо от того,  насколько толстый кошелек у владельца сайта, вверху оказываются лучшие. Независимо от того, сколько лет автору сайта и какие-то другие важные факторы, вверху поисковой выдачи все равно оказываются только лучшие сайты.

Идея: пользователи будут довольны результатами выдачи, значит, станут приверженцами данной поисковой системы. Следовательно, поисковая система обретет стабильность и влияние, и как следствие – деньги.

Поисковая система Гугл на 100 процентов коммерческий проект, который созданный на правильных принципах и идеях.

Но, как выявить лучшие сайты? Как это сделать?

Спросить у интернета его пользователей. За переменную было принято взять входящие ссылки. По количеству входящих ссылок и по весу страницы. Каждую веб-страницу в интернете взяли за единицу, не сайт целиком, а каждую страницу, и стали учитывать вес каждой отдельной страницы по количеству входящих ссылок. То есть чем больше входящих ссылок на конкретную страницу, тем больше она отвечает на запрос пользователя.

Сразу возникла проблема.

Какая проблема? – SEO-шники! С первого дня, когда поисковая система Google объявила о своих принципах, о том, каким образом будет работать интернет, появились сеошники.

Кто  такие сеошники?

Это люди, которые проанализировали высказывания сотрудников Google и начали экспериментировать с оптимизацией и наращиванием ссылочной массы. Начали это делать, и у них получилось. Первое время держали информацию под семью печатями, чтоб никто об этом не узнал, единицы зарабатывали, единицы умели продвигать сайты в ТОП поисковой выдачи, но об этом во всеуслышание не рассказывали, но скрыть такую информацию не возможно.

Почему? Потому что на самом деле вся информация находится, на виду. Если внимательно посмотреть, то сразу становится понятно, почему некоторые сайты находятся вверху, а некоторые внизу. Необходимо проанализировать сайты, которые находятся вверху, проанализировать и становится понятно, почему они вверху.

Сегодня любой школьник посидев пару недель в Интернете, может продвигать сайты в ТОП поисковой выдачи. И при этом зарабатывать тысячи долларов на продажных ссылках.

Зарабатывать на продажных ссылках можно было много, буквально пару лет назад, но с каждым годом это становится делать все сложнее и сложнее.

Почему? Потому что поисковая система постоянно борется с сеошниками, придумывая новые выходы, алгоритмы и решения.

Да, в ТОП выходят сайты, на которые ссылаются ссылки, но являются ли они лучшими? Теоретически могут. Но фактически мы приходим опять к выводу, что вверху оказываются те, кто больше платит денег. Заплатил больше, оказался выше.

Проходят годы…

Прошло 15 лет с 96го года. Но ничего не меняется. Сегодня мы с вами изучаем SEO оптимизацию, принципы наращивания ссылочной массы, почему? Потому что это на самом деле имеет результат. Знание использования SEO оптимизации позволяет сегодня нам продвигать наши сайты в топ.

сео

Google продолжает искать варианты, но сеошники мгновенно приспосабливаются, и Google опять ищет новые решения.

Сеошники приспосабливаются – были времена, когда на верху поисковой выдачи оказывались сайты, которые прописывали в Title, Description и Keywords  повторения одной и той же фразы.

Например, мне нужно было вывести в ТОП поисковой выдачи запрос «как создать блог». И мне не нужно было мучиться, наращивая ссылочную массу. Мне достаточно было прописать «как создать блог» много раз в Title, Description и Keywords,  и поисковая система учитывала каждое слово, как отдельную страницу. И получалось, что на эту страницу ссылаются сразу 100-200 слов «как создать блог».

Но тут поисковая система уменьшила количество символов для Title и Description. Сделала Title — 70 символов, Description — 160.

Проходит буквально 3-4 месяца и поисковая система  понимает, что и это проблему не решило. Тогда они говорят о том, что повторение ключевого слова, является дублированием, значит, является влиянием на поисковую выдачу и такие страницы попадали под фильтр.

Ничего страшного, сеошники опять придумали схемы, тогда поисковые системы отрубают полностью значимость ключевого слова, и говорят, что ключевые слова мы больше не учитываем, и их можете не прописывать в метатегах.

Остался Description. Через время Description тоже теряет свою силу. Потому что поисковики, они работают на принципе описания страницы: Title, Description и Keywords.

В итоге Поисковая Система оставляет только Title. И опять же говорит,  при дублирование в Title ключевого слова, страницы будут попадать под фильтр. Сеошники не разочаровали поисковую систему Google, и придумывали новые схемы. Они стали оптимизировать страницы. Они стали наполнять тексты ключевыми словами. И страницы опять в ТОПе поисковой выдачи, и с этим ничего нельзя сделать.

Ключевые слова стали прописывать на других сайтах как анкор, и ссылаться на нужный сайт, и опять, в ТОПе те сайты, которые нужны сеошникам.

Идея хорошая, Google придумал хорошую идею, хорошую цель поставил. Но осуществить ее не получается. Сеошники все портят.

Как думаете, любит ли Google сеошников?

Знаете, один сеошник, профессиональный, очень популярный, спросил издателей Google.

— A как вы относитесь к SEO-шникам?
На что Гугл ответил.
— Не, ну мы хорошо относимся к сеошникам, как со всем людям, потому что они бла бла бла…
— Давайте на чистоту, как вы относитесь к сеошникам?
— Ну, как мы можем относиться к seo-шникам, они превратили интернет в мусорную свалку.
В Яндексе более прямые люди, они так и сказали.

Вы загадили весь интернет!!!

И это правда, они на самом деле загадили интернет своими ссылками и спамом. Поисковая Система Google продолжает искать решения. SEO оказалось не эффективным… Но ничего другого на сегодняшний день нет. Нет, лучше сказать так: ранжирование Google по методам SEO — это лучшее, чем то, что было раньше но далеко от совершенства.

яндекс

Да, это единственное, что на сегодняшний день работает, и чтобы это было лучшим, назвать нельзя. Потому что продолжается пятнадцатилетняя война между сеошниками и создателями Поисковой Системы.

Как вы думаете, кто побеждает в этой войне на сегодняшний день? Конечно же — сеошники…

Как вы думаете, какая главная причина, по которой Google проигрывает войну?

Ответ очень прост, потому что Google — это всего лишь робот, это всего лишь машина, в которую заложены математические алгоритмы, определенные принципы, а человек – это интеллект, человек думает, анализирует, сравнивает, пробует новое, и у него получается!

Человек находит все новые и новые возможности обойти такую сложную систему, как Гугл.

Итак, цель и идея остались прежними. Но нужно изменить метод.

Цель: лучшие сайты должны находиться в топе.
Идея: довольные пользователи поисковых систем.

На помощь пришла идея социальных сетей. Марк Цукерберг, этот молодой мальчишка, подсказал Google, и придумал способ, как объединить мнение всех людей интернета, он создал социальную сеть — facebook.

Марк

На сегодняшний день,  фейсбук объединяет практически всех пользователей интернет. И если в нашей стране, социальная сеть вконтакте более популярная, чем фейсбук, но что-то мне подсказывает, что фейбук будет все равно больше. Как только фейбук обратит внимание на российское пространство, на русскоязычный интернет и сделает на этом акцент, вконтакте не сможет с ним соперничать.

Представьте о доходах фейсбука, какие доходы у этой компании, если в ней около двух миллиардов пользователей, какие доходы на сегодняшний день у этой компании?!

Какие доходы у социальной сети вконтакте? В сотни или тысячи раз меньше. Поэтому если нужна будет война фейсбуку с вк, то контакт проиграет!

Но у нас в РУнете есть Yandex, у нас в РУнете есть вконтакте, пока есть…

На помощь поисковой системе Google пришла идея социальных сетей. Они обратили внимание на facebook, чтобы определить лучшего, нужно спросить в социальных сетях.

Почему? Потому что только twitter за 2 года объединил в себе 300 миллионов человек, настолько быстрый рост, огромный рост. Твиттером пользуется практически во Всем Мире,  и Поисковая Система Google видит, что twitter — это высказывание мнений людей.

Люди делятся ссылками, высказывая о лучших сайтах, о самых интересных сайтах, предлагая их своим друзьям.

Знаете ли вы, сколько сеошников продвигают свои сайты через твиттер? Около 25 млн аккаунтов, меньше 10 процентов твиттера используется в SEO целях.

А знаете, сколько аккаунтов используют в целях SEO в русскоязычном интернете? — Меньше 50 тысяч.

Но в твиттере на сегодняшний день создано около 300 тысяч аккаунтов, а в англоязычном более 300 млн... Получается, если даже сделать поправку на SEO-шников, 10 % ссылок не учитывать, то все равно twitter — это социальная сеть, которая высказывает мнение простых людей. Если говорить про фейсбук, то здесь цифра еще интересней и сеошников еще меньше, еще меньше в процентном соотношении, и их мнение для поисковых систем -  закон.

Социальные сети

Поэтому, поисковые системы всячески пытались заставить, вдохновить и уговорить владельцев социальных сетей, чтобы они открыли свои сети для индексации. В итоге сдались и facebook, сдался и vkontak’e – они открыли свои сайты для индексации.

Если простые люди из социальных сетей порекомендуют сайт, значит, он и является лучшим, по мнению Google.

Но социальные сети тоже не вариант! Почему? Наши умельцы и здесь придумали выход и используют социальные сети в своих целях.

Они придумали различные биржи продажи лайков, твитов и прочего. Мы их знаем, мы с ними работаем.

Твайт -  замечательная биржа, которая набирает обороты. Будет ли популярна биржа твайт? Безусловно! Сапа умрет, твайт будет жить!

Ну, это конечно громко сказано по поводу «сапа умрет», просто сеошники очень часто прогнозирует ее гибель.

Но, тем не менее, я делаю такой прогноз, что, скорее всего, сапа перестанет быть актуальной, а биржа твайт, по продажам лайков, ретвитов будит процветать, потому что на этом сейчас делается большой акцент.

Итак, Google берет на заметку влияние социальных сетей и учитывает их ранжирование, но SEO пока остается единственным глобальным решением.

SEO – это вес страниц, чем больше вес, тем выше страница в выдачи, ну, а что ж такое ссылки с твиттера?

Как ссылки с твиттера, фейбука и вконтакте могут влиять на поисковую выдачу, если они вообще никаким образом не повышают вес страниц? Все ссылки в этих сервисах закрыты тегом nofollow.  Как они могут влиять на поисковую выдачу? А они влияют.

Ответ кроется в поведенческом факторе. Но об этом чуток ниже. SEO на сегодняшний день есть, SEO имеет результат, но мы начинаем наблюдать за тем, что ссылки которые не имеют веса, не имеют pr, влияют на поисковую выдачу не хуже, а в некоторых случаях значительно лучше, чем ссылочная масса.

Почему? Поиск вопросов и ответов продолжается.

Тогда Google решает учитывать качество сайта не по количеству ссылок, а по поведению посетителя на сайте. Google начинает учитывать поведение, не ссылки, а поведение посетителя на сайте!!! На горизонте появляется новое решение – поведенческий фактор, о котором мы сейчас с вами и поговорим.

Итак, поведенческий фактор делится на две части:

Внешний и внутренний.

Поведенческие факторы – внутренние

а) Время проведенное человеком на сайте.

До 15 секунд проведенное на сайте для владельца сайта это как пуля в пистолете, последняя пуля чтобы застрелиться  — это крайне плохо.

б) Количество просмотренных страниц.

Если человек зашел на сайт, побыл на сайте меньше 15 секунд на одной странице и покинул его, для поисковых систем это явный показатель, что ваш сайт вообще не отвечает на ключевой запрос по которому к вам пришел пользователь.

в) Движение мышкой по странице.

Поисковая система видит и знает, как себя ведет пользователь. Если он пробыл 15 секунд и покинул сайт, при этом мышка даже не шевелилась и не двигалась, только пошла к крестику, то это еще хуже.

г) Закрытие страниц.

Драгоценные мои, если посетитель зашел на ваш сайт, пробыл определенное количество времени, и после этого закрыл страницу, нажал на крестик, то для поисковой системы это явный пример того, что возможно он и нашел здесь какой-то ответ после этого ему не нужно было искать, но только в том случае если он не продолжил просматривать сайты конкурентов по вашей тематике.  Если он продолжил просматривать сайты конкурентов, то это значит, он не нашел у вас ответ и просто закрыл ваш сайт, для поисковых систем это явный признак того, что ему ваш сайт не понравился.

д) Возврат со страницы

Здесь кроется самый главный минус вебмастера. Если посетитель не просто закрыл страницу, а он нажал на стрелочку, вернулся обратно на поиск, значит, ему ваш сайт вообще не понравился. Но, есть положительные вещи, на что обращает внимание поисковая система. Если посетитель возвращается на сайт уже без поисковика.

Куда собрался?

е) Знаете ли вы, что поисковая система настолько уникальна, что она может следить и она видит, когда пользователь пришел на ваш сайт на следующий день или через день, но уже без помощи поисковой системы. Он вернулся на этот сайт и ПС обращает вниманием, что ваш сайт заинтересовал посетителей, спустя 2 – 3 дня место в ранжировании вашего сайта может повыситься.

ж) Переход на чужой сайт.

Что для поисковых систем является самым важным в том, что посетителю понравился ваш сайт?

1)Посетитель провел на вашем сайте определенное время
2) Посетитель прошел по внутренним страницам вашего сайта. И после всего этого покинул ваш сайт, перейдя на другой сайт. Он не закрыл его на крестик, он не вернулся стрелочкой обратно, он перешел с вашего сайта на другой сайт в интернете, и не просто на другой сайт, а сайт, который близкий с тематикой вашего сайта. Или сайт, который близкий с тематикой той статьи, с которой он перешел на другую статью в интернете.

Сейчас будет понятней.

Ссылки внутренние и исходящие.

Если посетители не нажимают на исходящую ссылку, значит, она ему не полезна. Если ссылка не полезна, которая ведет с вашего сайта на другой сайт, значит, не уместна в этом месте. Если она не уместна, значит она продажная, то есть SEO ссылка, размещенная только для обмана.

Если ваш сайт продает ссылки, значит, участвует во всеобщем обмане и его нельзя назвать полезным сайтом в целом. Вот такое отношение  поисковой системы к сео ссылками, такое отношение к ссылкам, по которым не переходят.

Постарайтесь убедить посетителя нажать на исходящую ссылку. Если на вашем сайте есть исходящая ссылка, ведущая на другой сайт, то во времена поведенческих факторов, мы должны привлечь все внимание посетителя, чтобы пользователь перешел по ней на другой сайт.

Как можно убедить пользователя перейти на другой сайт?

Друзья, на этом сайте вы узнаете еще больше по теме вашего вопроса. Здесь я сам учусь, здесь есть ответ на ваш вопрос и т.д. Необходимо акцентировать внимание посетителя на этой ссылке, чтобы не просто дать ссылочку, обрати внимание дружище, там хорошо, а постараться убедить пользователя, чтобы он перешел по внешней ссылке.

Что это нам дает?

Пользователь пришел на наш сайт по ключевому слову, провел определенное время и перешел с нашего сайта на другой, схожей тематики, или по тематике статьи. Поисковая система отметила в своих алгоритмах, что ваш сайт ответил на запрос пользователя и в следующий раз он возможно уже будет выше в Поисковой Выдаче.

Кстати, поисковая система до трех колен вниз смотрит за поведением посетителя, чтобы указать качество вашего сайта. Насколько интересна будет та ссылка или следующая.

Потому что если с той ссылки человек сразу покинет сайт, то для поисковой системы это сигнал, вы обманули пользователя, послали его на сайт, где он не нашел ответ.

Понятно, что здесь играет огромное количество статистических данных. ПС сравнивает поведение, сравнивает по статистике, кто и как ведет себя на сайтах, как переходят, для чего и зачем. Все это поисковая система учитывает!

Идем дальше. Если на вашем сайте нет исходящих ссылок, пользователь просто закроет ваш сайт, а это очко не в вашу пользу.

Вопрос: Вредны ли исходящие ссылки? А здесь возникает еще один вопрос, вредны для чего? Для SEO? Или для поисковой выдачи?

Если говорить про Yandex, то он намного лучше реагирует на сайты, на статьи в которых есть исходящие ссылки на другие сайты. Потому что здесь возникает новый фактор, поведенческий фактор. Здесь уже не учитывается вес страницы. Никому не важен вес страницы, учитывается только поведение посетителя на сайте. И если человек переходит с вашего сайта дальше, значит, ему была  интересна тема, и вы дали ему возможность узнать еще больше по этой теме.

ссылки для сео

Итак, для SEO, для веса страниц ссылки плохо, с одной стороны плохо, потому что они делят вес страницы и раздают его по количеству ссылок.

Для поведенческого фактора, исходящая ссылка это хорошо, это полезно!

Как вы думаете, если на странице есть 3-4-5 исходящих ссылок, и по ним пользователи переходят и читают статьи, хорошо ли это будет для поведенческих факторов? Безусловно, хорошо!

Но как, же быть, что на сегодняшний день, играет наибольшее значение, поведенческий фактор или сео оптимизация?

Друзья мои, на сегодняшний день многим хочется думать, что влияет больше всего SEO оптимизация, но поисковая система Яндекс, которая просто копирует, подражает Гуглу, утверждает, что на сегодня, одной из самых важных значений – это поведенческие факторы. Сама поисковая система Яндекс, на своем сайте, говорит, что для них поведенческие факторы играют наиболее важную роль, чем ссылочная масса.

Тогда вопрос: влияет ли ссылочная масса на сайт? Конечно, влияет! Почему? Потому что переход полностью на поведенческий фактор повлечет за собой большое количество неразберихи.

Поэтому поисковая система медленно вводит его, но все более и более серьезней. Помните, это происходить прямо сейчас, это ни когда-то произошло, это происходит прямо сейчас!

ПС Google объявила о том, что теперь они учитывают значение ссылок из твитера и фейсбук. Они не стали говорить, как они это учитывают. Им стали задавать много вопросов. Но как же, эти ссылки не влияют на вес? Почему вы их учитываете? ПС не стала раскладывать все по полочкам, это сейчас мы с вами понимает, разложили все это по полочкам, проанализировали и поняли. Потому что поисковые системы отходит от SEO оптимизации.

Поведенческие факторы – внешние

Присутствие вашего сайта в социальных сетях: твиттер, фейсбук, вконтакте и других социальных сетях. Учитывается кол-во ссылок и околоссылочный текст. Учитывается количество ссылок в этих социальных сетей и околоссылочный текст. Учитывается качество аккаунтов. Спам-аккаунт или аккаунты простых посетителей. Что лучше?
Спам аккаунты – только размещают ссылки и ничего не пишут, они не являются авторскими блогами, в них просто идет ссылки, ссылки и ссылки.

Если используется спам – аккаунт, то его значение уменьшается в несколько раз. Если в аккаунте есть и высказывание автора, такой аккаунт намного выше стоит в весе аккаунтов твиттера и фейсбука.

Учитываются переходы по ссылкам из социальных сетей. Если переходов нет, значит, пользователю ссылка не интересна. Обратите внимание, как ПС решила этот вопрос, по поводу спам-аккаунт или нет.

Понятное дело, что на спам-аккаунте никто не будет сидеть, ну кому интересны одни ссылки? На таком аккаунте посетите не сидят, соответственно не переходят по ссылкам. Если посетители из социальных сетей не переходят по ссылкам которые есть на стене, значит эти ссылки не интересны пользователи, соответственно этот аккаунт не может повлиять на ранжирование поисковой выдачи.

К чему мы приходим по поводу внешнего поведенческого фактора?

Для нас важно получать ссылки не с мертвых спам-аккаунтов, а с нормальных, живых аккаунтов, и чем больше ссылок, тем лучше!!!

А какой аккаунт и в какой социальной сети используете вы? Спам? Спам + нормальный? Или просто нормальный?

Формула – алгоритм.

То самое, что вы, наверное, хотите по-настоящему услышать. Оптимизация по ключевому слову привлекает посетителя на ваш сайт или ссылка с любой социальной сети или другого сайта.

Он должен провести на сайте больше 61 секунды, просмотрев 2-4 страницы и покинуть сайт, перейдя на другой схожей тематике или схожей тайтлу статьи, которая была размещена ссылка.

Двигаемся дальше. Методы улучшения времяпровождения пользователя на сайте:

1)    Внешний вид сайта

Если у вас отстойный шаблон: не красивый, не удобный, отталкивающий, нужно ли вам его поменять, чтобы быть в топе поисковой выдачи? Однозначно!

Если у вас слишком мелкий текст в статьях, слишком большие заголовки, слишком корявый, неудобный, вообще фу-фу-фу – меняйте немедленно!

Такие сайты поисковой системе не нужны. Пользователи уйдут с такого сайта очень быстро.  Но это не значит, что должен быть какой-то крутой, дорогой шаблон! Сделайте все аккуратно, привлекательно и удобно для пользователя.

2)    Продуманная структура

Рубрики, страницы, метки.  Как, на что, кто ссылается и т.д. Продуманная структура можно сказать обалденно влияет на продвижение. Внизу статей нужно организовать похожие записи, если ему понравилась статья, он пойдет читать дальше.

3)    Перелинковка

Мы связываем все статьи нашего сайта не просто показать, когда мы говорим о сео, то мы используем перелинковку с целью повышения веса страниц. Когда мы говорим о поведенческом факторе, мы используем перелинковку для удобства пользователя.

4)    Исходящие ссылки на полезные сайты.

Если нет ссылок на чужие сайты в статьях, то пользователь просто должен закрыть ваш сайт. То дай Бог чудо, что он вернется на ваш сайт. Тогда его уход посчитается вам плюсом. Если он не вернулся, просто забыл о вашем сайте, все это минус для вас. Исходящие ссылки в поведенческом факторе важны! Представляете?! В SEO поисковые системы боролись с исходящими ссылками, а в поведенческих факторах они требуют исходящие ссылки, они нужны!

5)    Видео (очень хорошее видео) в статьях.

Если говорить о перелинковки – то пример Википедия. Если говорить о видео – то пример, Михаил Шакин — shakin.ru, ребята на его сайты самые интересные ролики ютуба, даже посты читать не надо, просто походите по статьям и вы найдете самые улетные ролики ютуба... Что делает видео? Оставляет посетителя на 1-2 минуты дольше на нашем сайте, тем самым улучшая ПФ.

6)    Социальные кнопки

Социальные кнопки – это то, что позволяет посетителям порекомендовать другим читателям ваш сайт. Социальные кнопки: ретвиты, лайки, фейбук, всевозможные +1.

7)    Вовлечение посетителей на общение и рекомендацию по ссылке.

Мотивируйте своих читателей на комментарии. Как заставить посетителя прокомментировать вашу статью?

Есть два самых действенных способа.
1) задать вопрос в статье.
2) попросить оставить комментарий, высказать свое мнение по теме статьи.

Почитайте статьи, неужели вы думаете, что на всех статья все авторы просят, чтобы прокомментировали пост или видео. Они просто пишут хорошую интересную статью и надеются, что посетитель сам должен додуматься прокомментировать ее. НЕТ!!! Посетитель посидел, почитал, да, статья понравилась, класс. И не комментирует, ну как-то это не красиво, не культурно, чего я буду выделываться, выскакивать.

Итак, смотрите, что для нас важно, для нас важно, чтобы посетителю понравилось у нас на сайте! Ваш сайт должен быть красивым, зайдя на него, он должен ахнуть. SEO занимает далеко не первую роль.

Структура, юзабили, видео ролики, перелинковка, ссылки на чужие сайты, комментарии на сайтах, рекомендации по ссылке. Некоторые сеошники тратят тысячи долларов на продвижение на привлечение, конкурсы, подарки.

Я знаю один сайт, где платят 100 рублей за комментарий, конечно, встречаются комментарии, мол, та вы платите 100 рублей только своим. Нет, конечно! Есть даже четкие указания, люди, которые пришли по рекомендации именно организатора, денег не платить. Только посетителя сайта.

За хороший комментарий платят по 100 рублей. Чтобы не было ощущения, что здесь платят только своим, потому что если начнешь платить своим, сразу воздухом запахнет надувательством.

Всего 100 рублей в день и на сайте постоянно оставляют комментарии. Ну, понятно на продвижение вложено 100  долларов в месяц, но некоторые из нас вкладывают по 500 долларов в ссылочное продвижение. А вот что будет эффективнее через пару месс – это вопрос!

Друзья мои, я предчувствую, предугадываю, и я более чем уверен, что очень скором времени мы увидим с вами, что SEO умерло. SEO – вес страниц, умер, перестал учитываться.

сео и тиц

Google решил помочь в выявлении хороших сайтов своим собственным рейтингом. Возможно, этот рейтинг будет намного выше, чем тиц и pr.

Да, у Гугла уже были неудачные попытки сделать сервис наподобие твиттера и привлечь социальное сообщество. Но сейчас они придумали отличную фишку, рейтинг +1. Каждая рекомендация +1 – это шаг к выявлению лучшего сайта.

Друзья мои, представьте себе, если этот проект вовлечется, и будут активно использоваться эти +1 на сайтах, то что получится? Google сможет определить на самом деле лучшие сайты без помощи социальных сетей. Ему вообще не нужен будет не twitter, не facebook, не vkontakte, у него будет собственный рейтинг для определения лучших сайтов. Он в поисковой выдаче везде вставляет кнопочку +1.

Вывод: Все сайты должны иметь кнопку +1!

Если про тиц пользователи не знают вообще, то про кнопку +1 будут знать все! Как вы думаете, будут ли дорого стоить рекомендации со страницы с большим +1, будет ли возможность сеошникам зарабатывать бабло? Извиняюсь за сленг, но тут по другому не скажешь. Конечно, будут!

Раньше наращивали тиц и пр, теперь буду наращивать +1 – самая важная кнопка в мире. Тиц умрет, PR умрет, а кнопка плюс 1 будет жить.

Двигаемся дальше.

Алекс Ранк – рейтинг, который показывает количество посетителей и качество поведенческого фактора людей на сайтах. Но, Алекс ранк – это рейтинг от сайта Амазон, есть такой сайт Амазон, и у этого сайта есть собственный рейтинг, который называется Алекс Ранк, его почему-то посчитали, что это самый лучший рейтинг в США.

Но здесь наши ребята выпендрились, придумали лучший, на самом деле удобней рейтинг — вебомер.
Вебомер – это лучшее средство для определения поведенческого фактора. Вебомер – в первую очередь определяет поведенческий фактор на сайте.

Раньше я никак не мог разобраться, что же определяет вебомер. И так и так и гуглил и серфил, но толкового объяснения так и не нашел, но все-таки, на одном сайте было толковое объяснение.

Вебомер – это учет количества посетителей и качество их проведенного времени на вашем сайте. Сайты, на которые заходят 3 челека в день, никогда не будут иметь высокие рейтинги вебомер, сайт на который заходят тысячу человек, может иметь опасность не иметь этих рейтингов тоже.

Что влияет на рейтинг вебомер в первую очередь?

Правильное заполнение метотегов, Title, Keywords, и Descriptions главной страницы. Заполнили правильно, сразу попали в 100 тысяч лучших сайтов, пришли первые посетители с поисковых систем, поднялись в позиции.

Старайтесь быть людям полезным, пишите качественные статьи!

Вебомер показывает насколько нравится пользователю ваш сайт.

Подведем итог. Важна ли SEO оптимизация? Безусловно, важна! Но это пока важна. С каждым днем мы все больше понимаем, что она вскоре перестанет быть в том виде, в котором мы привыкли ее видеть. Не будет смысла в тиц, не будет смысла в PR.

Чем выигрывают поисковые системы, если они отменяют поисковую оптимизацию?

Перестанут плодиться спамовские блоги, зачем они будут нужны, ссылки на них не будут размещать, они просто потеряют свой смысл.

Поисковая система гугл

Какие сайты оказываются в ТОПе поисковой выдачи? Хорошие сайты, интересные, полезные, нужные сайты!

Сделайте вывод для себя, не для меня, подумайте, зачем будущее? За поведенческими факторами или за SEO оптимизацией? Жду ответов в комментариях.

На этом буду завершать, надеюсь, суть понятна данного поста. И пользуясь, случаем, хочу провести небольшой эксперементик по улучшению поведенческих факторов.

Каждый, кто проведет на моем блоге как минимум 1 минуту, ну если вы пост читали от А до Я, то времени ушло больше :), пройдет по 2-4 внутренним ссылкам, нажмет на кнопки +1, оставит комментарий к данному посту, а также покинет сайт, нажав на исходящую ссылку, получает взаимное действие. Это чертовски увеличит поведенческие факторы 😉

Как вам статья? Вы можете подписаться на обновления блога и получать качественную информацию к себе на e-mail.

Успехов Вам в продвижении своих ресурсов и в повышении поведенческих фактора.

Полезные статьи:

Накрутка поведенческих факторов — хорошо или блохо??

Что такое сниппет, как увеличить трафик с поисковиков в 1 раза?

Интервью с Сергеем Михайловичем Брином в России.

С Уважением, Михед Александр.

Вы можете почитать лучшие посты моего блога в содержании. Чтобы получать анонсы к себе на почту, воспользуйтесь формой подписки ниже (достаточно ввести свой e-mail адрес и имя. Если письмо не пришло в течении 2-х минут, проверьте папку "СПАМ" в почтовом ящике). Если Вам понравилась статья, поделитесь нею с друзьями! Социальные кнопки ниже.
Да, Я Хочу Всегда Быть
В Курсе Новых Событий На Сайте!
Подпишитесь прямо сейчас, и получайте свежую информацию на свой E-Mail:
Ваш E-Mail в безопасности*
Комментарии
  1. Алексей Фомичев  |  30.05.2013 в 15:38  |  Цитировать

    Спасибо за весть материал (очень подробный), который вы опубликовали. При чем я тоже не так давно пришел к такому выводу что лучше продвигать свои сайты в социальных сетях, чем каким-то образом увеличивать ссылочную массу на бирже. Неплохих результатов добился с твиттером.

    По моему мнению именно он будет занимать пальму первенства и удержит ее на долгое время (хотя и фейсбук нельзя списывать). Что касается русскоязычных систем, то они могут и будут существовать и дальше, но они как были придатками других идей так ими и останутся.

    На мой взгляд развитие социальных сетей может породить проблему доступности информации, что тоже повлияет на поисковые системы (я имею ввиду в плане ее индексирование). Поисковикам все же необходимо как то менять свою работу, водить новые алгоритмы чтобы распознавать первоисточник чтоб ранжировать его выше всех оставшихся, а то получиться как на базаре: кто-то где-то сказал, а досталось все бабе Нюре коротая последняя сплетню донесла.

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 18:51  |  Цитировать

      Правильный выбор Алексей. Продвигаться естественным путем — это хорошо + если подкупать ссылочки правильно, вообще шикарно будет. Согласен, твиттер очень быстро развивается, как вариант, может и будет в лидерах, но сказать однозначно никто не может :)

      Ответить
  2. Илья  |  30.05.2013 в 15:47  |  Цитировать

    Конечно будущие за поведенческими факторами. Ибо сколько кнопок, рейтингов и прочих пузомерков не делай, всё-равно всё будут накручивать. А поведенческие факторы накрутить очень трудно и дорого! 😀

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 18:58  |  Цитировать

      Ну да :Ъ всего 100 рублей каждому посетителю за прибывание на сайте 1 минуту хД)))))

      Ответить
  3. Оксана  |  30.05.2013 в 16:02  |  Цитировать

    Говно-сайты также легко продвигать, а вот со стоящими ресурсами, приходится загонятся. Но как говорится, не зная броду не суйся в воду. А вот если сунулся и не вылез) долгое время) то брод ты уже знаешь, а это означает только одно — никакие системы ботовые тебе не страшны) так что учимся дальше)) =)

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 19:07  |  Цитировать

      За говно-сайты даже не хочу говорить, не моё :) Придет время, когда все эти сайтики в помоечку сгребут)))

      Ответить
  4. Даша  |  30.05.2013 в 16:23  |  Цитировать

    Зачем создавать сайт о сео и писать на нем что сео умерло?)

    Хотя в статье написано обо всем, кроме смерти сео)))

    Тем не менее, Сео не умрет никогда.

     

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 19:11  |  Цитировать

      Хороший сайтик у вас, мне нравится :) Сайт не о сео, а о создании блогов, раскрутке. SEO — это вторичная тема и к тому же, я не знаю всех хитростей. Вот Михаил Шакин пишет о seo))), Сосновский о сео пишет, а я только азами делюсь с начинающими. Ну, насчет сео не умрет — здесь БОЛЬШОЙ вопрос )))

      Ответить
  5. Евгения Куварина  |  30.05.2013 в 16:58  |  Цитировать

    Вот это статья, тут все полчаса можно провести, а не только 2-4 минуты, столько информации. Хочется верить, что выиграют все же поведенческие факторы, но мне кажется и здесь сеошники найдут лазейки. О том, что Сео умирает и уже не играет такой роли уже читала, но пока эти времена на мой взляд еще не настали, посмотрим, что будет в будущем. 

    Очень бы хотелось, чтобы в интернете остались только качественные сайты для людей

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 19:33  |  Цитировать

      Спасибо Евгения, старался))) Нам остается только ждать. Если честно, я следую советам Михаила Шакина, он в это больше шарит, т.к. познает еще и буржунет и он пишет что за ПФ будущее)

      Ответить
  6. Marazzi  |  30.05.2013 в 17:46  |  Цитировать

    Душевный материальчик, но честно устала читать, отложу на потом, но прокоментирую. Тут не поведенчиские факт играть должны, не лайки, а внутренняя группа самого сайта, типа как википедия. Где одна статья пусть даже малая ссылается по теме на многие другие. Короче щас раздую. мне интересно вообще вот что. Хочу продвинуть один запрос в топ, не поможете? 

    Ответить
    • Михед Александр  |  30.05.2013 в 20:25  |  Цитировать

      Спасибо, большой пост был задуман :) Ну, это вы говорите о сео :) давайте, попробуем 😉

      Ответить
      • marazzi  |  31.05.2013 в 18:02  |  Цитировать

        Нужно двинуть запроес проект коттеджа для моего сайта в подписи. Там есть в разделе строительство домов некоторое колличество проектов коттеджей. Ну так как то так.

        Ответить
        • Михед Александр  |  01.06.2013 в 06:52  |  Цитировать

          Я бы с удовольствием помог, но это нужно изучать вашу нишу, смотреть конкурентов по этому запросы и т.д. К сожаления сейчас нет времени.

          Ответить
  7. Александр Дубровченко  |  31.05.2013 в 07:49  |  Цитировать

    Хороший пост, Александр! Полностью согласен по поводу ПФ (поведенческих факторов), их сейчас поисковики учитывают как один из главных факторов в ранжировании сайтов. А насчет того, что SEO умрет? Действительно пока не известно, но пока к этому медленно, но верно все движется и в любой момент разом возьмут и уберут галочку напротив «Учитывать количество внешних ссылок на сайт». Про это ещё на вебинаре школы «Тринити» говорили =)

    Ответить
    • Михед Александр  |  31.05.2013 в 15:41  |  Цитировать

      Да-да, было дело )))

      Ответить
  8. alex_zir  |  06.06.2013 в 17:46  |  Цитировать

    Мда, действительно сеошники загадили в Интернете всё. Везде всё фейковое, от статей до комментариев. Буржунет в сравнении с Рунетом небо и земля. Там интернет для людей, для информации и коммуникации, а у нас для продажи ссылок и торговли инфопродуктами-клонами. Я давно уже забил на сео, ориентируюсь на социальные сети и вполне этим доволен.

    Ответить
    • Михед Александр  |  06.06.2013 в 18:33  |  Цитировать

      Ну пока без сео сложновато продвигаться, хотя, знаю один блог ideafox.ru продвигается без сео. Результаты впечатляют)

      Ответить
  9. alex_zir  |  23.06.2013 в 19:26  |  Цитировать

    Не так давно я вопрос о молодых и старых блогах задал одному спецу. Так он мне просто посоветовал убрать из блога коды яндекс метрики и гугл аналитики. Теперь у меня и молодые и старые блоги находятся практически на одном уровне в выдаче. Мероприятия по их продвижению я провожу равномерно для всех. Кстати, если поставить эти коды на молодой блог, то он автоматически попадает под фильтры (в песочницу). Если не ставить, то присутствует в выдаче. 

    Ответить
    • Оксана  |  23.06.2013 в 19:35  |  Цитировать

      Спорный момент, яндекс проверяет на «вшивость» все равно, если работы по сайту не проводятся вот это повод попасть под фильтр

      Ответить
      • Михед Александр  |  23.06.2013 в 20:32  |  Цитировать

        А если это статический сайт визитка?

        Ответить
    • Михед Александр  |  23.06.2013 в 20:30  |  Цитировать

      О счетчиках я писал в статье «Грубые ошибки начинающих блоггров». Аналогично, не рекомендую ставить их на молодые блоги.

      Ответить
      • Оксана  |  23.06.2013 в 21:54  |  Цитировать

        новый сайт или нулевый-нулевый домен?

        Ответить
        • Михед Александр  |  24.06.2013 в 08:20  |  Цитировать

          Оксана, не понял вашего вопроса.

          Ответить
  10. Илья  |  30.09.2013 в 18:01  |  Цитировать

    Интересно, а как лайвинтернет сливает информацию поисковым системам!? Неужели у них собственная договоренность есть между собой? Я конечно знаю что многие браузеры и панели занимаются такими вещами, но в лайвинтернет вроде нет контроля перемещения мыши, к примеру.

    Ответить
  11. Сергей  |  29.10.2013 в 12:29  |  Цитировать

    Хорошая статья получилась. Большая, но интересная. Фото с лошадью прикольное 😀

    Ответить
  12. Николай  |  17.11.2013 в 10:56  |  Цитировать

    Ну и ну, Александр,таких длинных постов (25603 знака без пробелов) мне давно не приходилось видеть и читать. Сколько дней работал над постом, если не секрет?

    Все подробно и грамотно, молодец! 😉

    Ответить
    • Михед Александр  |  19.11.2013 в 09:02  |  Цитировать

      Та да, пост не хилый получился, когда правил его, аж самому читать надоело :Ъ. Около 3 дней, ну не прям 3 дня, а уделяя в день по 3-5 часов)

      Ответить
  13. александр сергеевич  |  17.11.2014 в 10:14  |  Цитировать

    я думаю легче всего продвигать сайт через мегаиндекс или serpclick по поведенческим

    Ответить
    • Михед Александр  |  17.11.2014 в 12:33  |  Цитировать

      Ну так на мегаиндексе постоянно нужны вложения, как только перестанешь вкладывать, сразу все вернется на места свои.

      Ответить
  14. александр сергеевич  |  25.11.2014 в 15:14  |  Цитировать

    Михаил это бред ! сказывается ваше не знание возможностей данного сервиса!и вообще работу поисковиков в целом

    Ответить
  15. Галина  |  13.01.2015 в 18:29  |  Цитировать

    Очень понравился позитивный настрой на создание полезных постов, красивых во всех отношениях сайтов, честную конкуренцию. Когда появилась первая возможность подключиться к Интернету, голова кругом шла от изобилия информации на любую тему. Как сократился путь к познаниям. И не приходилось отсеивать столько шелухи в поисках нужного, как сейчас. И на поверхности было лучшее, а не то что легче плавает.

    Но эта статья очень интересная, жизнь покажет куда пойдет кривая... Может и вверх!?

    Ах, если б все стреляли только в тире,

    Какой счастливой жизнь была бы в этом Мире,

    Вдруг конкурентная борьба да стала честной —

    Таланты расцвели бы повсеместно.

    Ответить
Добавить комментарий

up